コイントス

コイン投げは、紛争を解決する必要がある場合、または単に特定の解決策を選択する必要がある場合に、人々が利用する最も一般的な方法の 1 つです。

この方法の本質は、原則としてコインには 2 つの異なる面があり、コインがその 1 つに着地することでトスプロセスが終了するという事実にあります。コインが落ちた後にどちらの面が上になるかを予測した論争の参加者が勝者となります。

コイン投げの歴史

歴史家の研究のおかげで、コイン投げは古代ローマですでに行われていたことが知られるようになりました。ローマ帝国の住民は、Navia aut caput という名前がラテン語から「船か頭か」と翻訳されたゲームをプレイしました。ゲームの本質は、投げたコインが船の絵で飾られた裏面、または皇帝の頭が誇示された表面のどちらに着地するかを推測し、勝者を特定することでした。

しかし、結局のところ、古代ギリシャ人も同様のゲームを愛していました。違いは、ヘラスではコインの代わりに、片面に樹脂が塗られた貝殻が投げられたことです。このゲームは「オストラ・キンダ」と呼ばれ、甲羅の側面は一日の時間のいずれか、つまり昼か夜（ギリシャ語で「ヌクス・カイ・ヘメラ」）に関連付けられていました。

その後、古代ギリシャの住民に知られていたこのゲームがイギリスにも採用されました。イギリスでは何世紀にもわたって、コインを別のコインの端で叩いて空中に飛ばす、クロス・アンド・パイルと呼ばれるゲームが人気でした。参加者はその過程を観察し、コインのどちらが上になるかを推測しようとしました。

英国では何世紀にもわたって、クロスアンドパイルと呼ばれるゲームが人気がありました。ゲームの原理は同じでした。1 枚のコインがもう 1 枚のコインに真正面からぶつかり、最初のコインが空中に飛び上がり、プレイヤーはそれがどちら側に着地するかを推測します。コインの片面に十字架が鋳造されました（それがゲームの名前の由来です）。現代の英国でも、コインを投げることへの関心は薄れていません。ゲームの仕組みは変わっておらず、名前が変わっただけです。一般に、世界のさまざまな地域の人々は、コインに描かれている内容に従ってこの職業に名前を付けるのが決まりです。そのため、今日イギリス人はこのゲームを「ヘッズ・オア・テイル」、文字通り「頭か尾か」と呼んでいます。これは、イギリスの 10 ペンス硬貨の裏面に描かれている、前足と尾を上げている紋章のライオンの絵と関連付けられています。

この原則は、ロシアの人気ゲーム、オルリャンカ、または鷲と尾でも変わりません。ロシアでのこのゲームの名前は、コインの表面に描かれているワシにちなんで付けられました。「裏」という用語に関しては、ロシア人はこの言葉を、金種が指定されたコインの面を指すのに使用するのが慣例です。

コイン投げは他の国から切り離されているオーストラリアにも伝わっていますが、ここでは半ペニー硬貨を 1 枚ではなく 2 枚投げることが決まりとなっています。

興味深い事実

コインを投げることは非常に一般的になったため、この行為に関連する興味深い事実が数多く見つかります。

フィリピンのサン・テオドロ市（東部ミンドロ州）の市長選挙は、両候補が同率の得票率を獲得した第2回投票後に失速した。自治体長の任命を最終決定するために、コイントスをすることになった。最も興味深いのは、選挙の結果が参加者自身とサンテオドーロの有権者の両方によって公正かつ合法であると認められたことです。
コインを投げて意思決定をしたい人には、自分の休日があります。 2 月 8 日に祝われ、まさにそれが「コイントスの日」と呼ばれています。この祝日を考案した人々は、コイン投げが単なる娯楽以上のものであると信じています。彼らは、この儀式の紛れもない運命性を確信しています。
カナダのトロント市では、1,605 キロメートルの市街路に線を引く入札でどの組織が勝つかをコインの側が決めるという事件がありました。
2007 年のオーストラリアンフットボールリーグ決勝戦の放送の運命は事前に決定されており、コインのどちらの側に当たるかによって決まりました。この論争には、永遠の競争相手であるセブンとテンのテレビチャンネルが関与していた。「テン」が勝ちました!
英国の地方選挙と国政選挙では、ストローを引く、山札から一番高いカードを引く、同点の場合に伝統的にコインを投げるなどの意思決定方法が認められています。
リ＞
コインを落とした後、コインが端に着地する可能性はごくわずかです。非常に乏しい（6,000 分の 1 の確率）ですが、理論的には可能です。

長年にわたって、コイン投げは単純な娯楽から、最も信頼性が高く公平な意思決定の方法へと変わりました。これは、特定の制御の下で正しいトスを行うと事実上改ざんが排除され、真に独立した結果が得られるという事実によるものです。

コイントスの仕組みは非常にシンプルです。最も一般的なのは伝統的な方法です。コインを投げ上げ、空間内で複数回転させます。その後、コインは地面に落ちるか、投げた人がキャッチして結果をデモンストレーションしながら手の甲に落ちます。誰の利益が表で表され、誰の利益が裏で表されるかは、トス自体の直前に議論されます。

コイントスの例

このプロセスの適用範囲に制限はありませんが、ほとんどの場合、次のような状況でコイントスに遭遇します。

ゲーム

古代ギリシャのオストラ・キンダ、ローマのナビア・オット・カプ、ロシアの「オルリャンカ」、そしてイギリスのヘッズ・オア・テイル - これらのゲームはすべて共通の原理を持っていますが、微妙なニュアンスが異なります。しかし、ゲームの本質はこれからも変わりません。プレーヤーは、コインが落ちた後にどちらが上になるかを推測するか、間違えるかのどちらかです。

賭け金

ゲームの興味に金銭的利息が追加されると、コインを投げるプロセスは典型的な運任せのゲームに変わり、その結果によってプレイヤーは経済的に豊かになるか、お金を失うかのどちらかが得られます。

そのようなアップグレードの一例は、オーストラリアのゲーム Two-up (Swy) です。その本質は、ゲームの参加者と視聴者が特定の組み合わせに賭けるという事実にあります。次に、プレーヤーはコインが反対側の位置に置かれたボードを取り、両方のコインが「鷲」を立ててボード上に落ちるまで投げます。トスの結果が 2 枚の「裏」の場合、プレーヤーはボードを次のプレーヤーに渡します。プレイヤーの行動、ルールの遵守、およびゲームのその他の属性は、特別に任命された裁定者によって管理されます。

賭け

人々は議論したり賭けをしたりする傾向があります。このような行動のためのツールの 1 つは、多くの場合、コイントスです。これは、ほぼすべての紛争を友好的に解決するための最も簡単で客観的な方法です。

たくさん

多くのスポーツ、特にゲームスポーツでは、どのチームが試合を開始するかを決定する必要があります。この問題を解決するために、彼らは最も単純で最も実績のある方法、つまりコインを投げるという方法を使用します。各チームにはチームが割り当てられ、その場合はどちらのチームが先にゲームを開始する権利を獲得します。

コインの着地に成功すると、チームがゲームに勝つ可能性が大幅に高まる可能性があることは注目に値します。

感情分析

オーストリアの有名な精神分析学者ジークムント・フロイトは、コイン投げの大きな意味は、結果そのものではなく、それについて私たちがどのように感じるかを評価することにあると示唆しました。

フロイトは、コインが示したことに盲目的に従ってはいけないが、結果を受け取ったときに自分の中に生じた感情に注意を払うことが重要であると主張しました。私たちは喜びを経験したことがありますか？イライラしていませんか？これにより、紛争の主題に対する私たちの本当の態度を評価することができます。このような分析は、コイントスの結果に従う義務を負わずに、唯一正しい決定を下すのに役立ちます。

実際の例

コイン投げが地元の出来事に影響を与えただけでなく、その後の歴史の流れを決定した場合もあります。

初飛行

有名な飛行士のウィルバーとオービルのライト兄弟は、コインを使って、自分たちが設計した飛行機でどちらが最初に空へ飛び立つかを決めました。コイントスの幸運はウィルバーライト側にありましたが、1903 年 12 月 14 日の彼の飛行は偶然にも失敗となり、パイロットは砂州に衝突しました。

飛行機は修理され、3 日後に次兄のオービルライトがその試みを利用しました。今回は飛行が行われ、1903 年 12 月 17 日は人間が初めて飛行機で空を飛んだ日でした。

ポートランド市の名前の誕生

オレゴン州ポートランド市の名前の運命は、実際にはコインによって決まりました。したがって、ニューイングランド出身のエイサ・ラブジョイとフランシス・ペティグローブは、640エーカーの区画の名前を考える権利を決定しました。フランシスにとって、3 回のトスのうち 2 回は幸運でした。彼は未来の都市に、彼の故郷であるメイン州ポートランドにちなんで名付けることを決めました。

ポートランドのランドマークとなった 1835 年に鋳造された銅貨が今もオレゴン歴史博物館に保管されており、ポートランドペニーという象徴的な名前が付いていることは注目に値します。

私たち一人一人は、コイン投げが文明のほぼすべての国の文化にしっかりと根付いていることを確認することができます。おそらく、この地球に住んでいるほぼすべての人が、空中に投げられたコインの意志に頼って決断を下したことがあるのではないでしょうか。

{$ subpageListHide ? ('Show' | translate) : ('Hide' | translate) $}